名誉权纠纷一般是民事纠纷。名誉权纠纷胜率高吗？名誉权纠纷胜率不高，这是因为名誉权是一种主观权利，其保护范围相对较窄，侵害名誉权是一种普通的民事纠纷，名誉权纠纷被告丧失劳动能力如何解决名誉权纠纷被告丧失劳动能力可以通过以下方式解决:1 .申请执行异议。《民法典》第990条是指民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权，第1024条是指民事主体享有的名誉权。
1、名誉权受损起诉怎么起诉需要请律师
名誉权受到侵害的，当事人应当准备好侵害名誉权的起诉状和证据，向被告所在地法院提起诉讼，必要时可以请律师代理案件。侵害名誉权属于普通民事纠纷，法院可以判决被告赔礼道歉，赔偿精神损失，承担诉讼费用。一、侵犯名誉权如何起诉？如果起诉侵犯名誉权，一般是收集相关证据，然后去法院起诉，必要的话可以请律师代理，比较专业。
需要准备的材料一般包括:1。证明当事人资格的证据；2.证明名誉权被侵害事实存在的材料可以采用证人证言、视听资料等形式。3.证明侵害名誉权行为造成严重后果的材料。名誉权纠纷一般是民事纠纷，民事诉讼就是民事诉讼。民事诉讼的主要程序包括当事人起诉、人民法院受理、审判判决、当事人上诉、二审法院审判判决、再审程序和执行程序。
2、侵犯名誉权的赔偿法律法规
法律的主观性:除了考虑受害人是否有精神损害赔偿的请求，还应该有适当的侵害名誉权的损害赔偿标准。(1)考虑侵权行为的情节，侵权行为严重并造成严重后果的，可以赔偿。(2)考虑被害人的理解程度。如果在责令加害人承担非财产责任后，被害人能够理解，则说明被害人的精神创伤已经平复，可以不予赔偿。(3)考虑犯罪人承认错误的态度。
《民法》第一百八十三条:侵害自然人的人身权益，造成严重精神损害的，被侵害人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失对自然人具有人身意义的特定对象造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。所谓前科，是指在公安系统网上可以查到的案件，一般指刑事案件或者行政拘留处罚。侵犯名誉权只是法律纠纷，一般不会留下犯罪记录，但情节严重触及处罚，就会留下犯罪记录。
3、名誉权被侵害的救济途径
从名誉权的概念和救济路径来看，就清楚一点了。一、名誉权的概念名誉权属于人格权(人格尊严)，名誉是对民事主体的道德、名誉、才能、信用的社会评价。任何组织或者个人不得以侮辱或者诽谤的方式侵害他人的名誉权。《民法典》第990条是指民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权，第1024条是指民事主体享有的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、名誉、才能、信用的社会评价。民法典对名誉权的解释比较笼统。一般我会展开，在庭审的辩论环节。名誉权是一项重要的人权，它代表着一个人的人格尊严，关系到个人在社会中应该得到的信任和尊重的程度。声誉是在社会交往中对人的品行、道德状况、才能和智慧的公开评价。名誉承载着整个社会对主体的总体评价，因此具有褒扬个人尊严的价值。
4、侵害名誉权怎么起诉
侵犯名誉权的起诉流程如下:1 .起诉，即向有管辖权的法院提交起诉状及相关证据材料。2.立案审查符合立案条件的，通知当事人在7日内交纳诉讼费，交纳后立案；不符合立案条件的，裁定不予受理。如果不服驳回起诉的决定，应当在十日内向高级人民法院提出上诉。法院受理后，在5日内将起诉状副本发送给对方，对方在15日内回复并告知双方当事人交换证据。根据当事人的申请，可以作出财产保全裁定，并立即执行。3.提前三天通知当事人开庭的时间、地点和承办人；案件的公开审理将提前3天宣布。
5、名誉侵权起诉时效
法律的主观性:1。名誉侵权案件的诉讼时效。《中华人民共和国民法典》规定了三个时效期间，即一般时效期间为两年，特殊时效期间为一年，最长时效期间为二十年。由于诉讼请求不同，诉讼时效期间也不同。《民法》第188条规定，向人民法院请求保护民事权利的时效期限为三年。法律另有规定的，从其规定。
法律另有规定的，从其规定。但是，自权利被损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。特殊情况下，人民法院根据权利人的申请，可以决定延期。第一百八十九条当事人约定分期履行同一债务的，时效期间从最后一期届满之日起计算。第一百九十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人主张法定代理的诉讼时效期间，从法定代理人终止之日起计算。
6、 名誉权纠纷被告当事人丧失劳动能力怎么解决
名誉权纠纷被告无劳动能力可以通过以下方式解决:1 .申请执行异议。被告可以在执行期间向法院提出执行异议，请求中止执行或者分期执行。2.申请减免。被告可以向法院申请减免执行，但需要提供相关证明材料。3.求助。如果被告因无劳动能力而无力承担判决或协议中的赔偿费用，可以向社会救济机构、慈善组织寻求帮助。
7、 名誉权纠纷胜诉率高吗
名誉权纠纷成功率不高，因为名誉权是一种主观权利，保护范围比较窄。在我国法律中，名誉权的保护对象主要是个人名誉、荣誉、名誉等精神利益，必须要求侵权行为具有明显的主观恶意或过失，才能认定为名誉侵权，因此，在实际诉讼中，如果要证明侵害名誉权的事实和程度，需要支付一定的调查取证和证明费用。另外，需要证明被告的侵权行为与原告的名誉损害之间存在直接因果关系，需要证明具体的损害程度。