双方协议是否具有法律效力的法律分析:双方的协议属于合同签订，符合法律规定，具有法律效力。双方签订的合同是否具有法律效力？双方签订的合同一般具有法律效力，除非无效，合同双方之间订立的合同是否发生法律效力，双方签订的合同符合法定生效条件的有效，具体为:行为人具有相应的民事行为能力；意义就是真理；合同内容不违反法律法规或公序良俗等其他法定条件。
1、两方协议有没有法律效力
法律分析:双方的约定是合同，符合法律规定，具有法律效力。法律依据:《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条用人单位为劳动者提供专项培训费进行专业技术培训的，可以与劳动者订立协议，约定服务期限。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的金额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期未完成部分应分摊的培训费用。
第二十三条。用人单位和劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权有关的保密事项。对于负有保密义务的劳动者，用人单位可以与劳动者在劳动合同或者保密协议中约定竞业限制条款，约定在劳动合同终止或者解除后的竞业限制期内，每月给予其经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。
2、买卖双方签订的协议有法律效力吗
一般情况下，只要当事人自愿达成共识，私下签订的协议符合法律、行政法规的规定，就具有法律效力。私下签订的协议有下列情形之一的:1。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；2.以合法形式掩盖非法目的；3.损害公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。合同生效的条件是:(1)当事人具有相应的订立合同的能力。
(三)不违反法律和公共利益。口头约定的合同是否具有法律效力，应根据具体情况确定，具体如下: (一)口头合同的有效适用口头形式的合同，是指当事人通过直接对话或者电话交谈等通讯设备订立的合同。它广泛应用于社会生活的各个领域，与人们的日常生活用品密切相关，如在自由市场购买食物和商店购买衣服。这也是现代合同法实行“合同形式不优先”原则的重要原因。
3、合同双方之间订立是否具有法律效力
双方签订的合同符合法定生效条件的有效，具体为:行为人具有相应的民事行为能力；意义就是真理；合同内容不违反法律法规或公序良俗等其他法定条件。【法律依据】民法第一百四十三条对符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
4、双方签订的合同是否有法律效力
双方签订的合同一般具有法律约束力，除非无效。根据相关法律规定，有下列情形之一的，合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(三)以合法形式掩盖非法目的的；(四)损害社会公共利益的；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。另外，合同的意思表示不真实，意味着当事人不具有完全民事行为能力，当事人无权代理，会导致合同无效。
依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。依法成立的合同受法律保护。依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。依照民法第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第四百六十九条当事人可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立合同。
5、双方协议有法律效力吗
法律分析:是的，双方的约定，只要是双方的真实表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，就具有法律效力。法律依据:《中华人民共和国民法》第一百四十三条对符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
6、双方签订的协议书有法律效力吗
双方签订的协议是否具有法律效力要视情况而定。双方签署并符合下列条件的协议具有法律效力:1。本协议的双方行为人需要具备相应的民事行为能力:这实质上是法律对合同主体资格的规定。如果主体不合格，所订立的合同就不能发生法律效力。合同的主体无非是自然人和非自然人。非自然人作为合同主体，具有主要行为能力。自然人作为合同的主体，其缔约能力应当根据其民事行为能力来确定。
所谓真实意思表示，是指当事人在订立合同过程中所作出的要约和承诺，是其独立的、真实的意思表示。一般情况下，行为人的意志与其外在表现是一致的，但由于一些主观或客观的原因，也可能出现两者不一致的情况。3.协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违反公序良俗:这是合同制作要求中最重要的一条，合同缺乏正当性，没有补救的余地，只能完全生效。